印度对加密货币和央行数字货币（CBDC）的态度引发了争议，一些人认为CBDC可能比私人加密货币更有优势。
CoinDCX的首席执行官Sumit Gupta认为，CBDC和比特币等加密货币具有不同的目的，不应被视为竞争对手。他的言论引发了加密货币社区对CBDC类似于“数字法币”并带来通胀风险的担忧。
Gupta表示，由央行发行的CBDC可以实现有效的货币政策管理。然而，批评人士如TON Society的Jack Booth对CBDC表示怀疑，认为CBDC可能通过让政府官员对个人资金拥有过度控制来破坏个人主权。这种观点反映了对CBDC可能加剧对政府机构的现有不信任的更广泛担忧，特别是在西方国家。
尽管印度考虑禁止私人加密货币，但Gupta认为该国支持金融科技创新。他指出最高法院决定解除印度储备银行对加密货币银行业务的禁令等近期监管进展。
这一裁决为加密货币交易所在符合金融情报单位指南的合规性下运营提供了更清晰的道路。Gupta敦促政府确保所有参与者的合规，并提倡减税以防止用户转移到境外平台。
关于印度监管框架的讨论至关重要，因为该国旨在在蓬勃发展的数字经济中在促进创新和确保安全之间取得平衡。随着全球加密货币格局的演变，印度的决策可能会对该国在竞争激烈的数字金融世界中的定位产生重大影响。
采用既支持CBDC又支持加密货币的监管方式可能使印度在数字经济领域成为领导者，吸引投资和人才进入其科技生态系统。
